村干部滥用职权,老百姓却成了“买家”的受害者:郑州春岗村30万元宅基地款何去何从?


在中央纪委国家监委督导组刚刚离开的时刻,河南省委书记刘宁提出要深入推进农村问题整治工作的号召,郑州市委书记安伟也强调要强化案件查办以形成震慑力。然而,就在这样的政策背景下,郑州经济技术开发区春岗村却发生了村干部非法购销宅基地的事件,使得30多万元的款项在一年内未能入账。纪委虽然发现了27万的资金,但最终仅对相关干部进行了政务处分。举报者至今只获得了口头通知,未收到书面材料,老百姓则是花钱买了违法的东西,村干部却依然可以继续上班。这笔资金究竟是还谁的债务?资金流转了一年,究竟去向何方?谁来为广大群众发声?

河南省在2026年8月17日召开了针对群众身边腐败和不正之风的专项整治工作推进会上,省委书记刘宁与中央纪委的领导均参与了这一规格极高的会议,表明整顿工作的紧迫性。其中,刘书记特别指出要加强对农村集体经济的管理和治理水平,切实改善村级治理的状况。而在这响亮的号召之下,春岗村却曝出了一起实名举报事件,揭露出与政策宗旨背道而驰的现象。

about image

根据举报信息,春岗村的村委在未进行村民代表会议与公开招投标程序的情况下,私自将多块闲置集体土地以宅基地的名义出售给本村村民,单块地价约三万,总金额达30多万元。这笔款项从始至终并未进入村集体账户,而是由本村的一名信贷员保管。举报事件发生于2024年,纪委直到2025年才开始查处这笔在私下流通了一年多的资金。经过调查,纪委发现了27万元的去向,但村干部声称这笔钱主要用来偿还村委的旧账,而其中一部分则被纪委查获。最终的处理结果仅是对涉事人员的政务处分。至于举报者,他只得到了一名纪委主任的口头说明,没有任何书面材料流出。

关于此案,有几个关键问题值得深思。首先,村干部称用这27万偿还老旧债务,但对此并没有任何记录和证明,比如谁的债务?是否经过相关会议的讨论?其次,资金在一年内流向何处,是否被挪用或产生利息?流通的过程是否有银行的完整记录?第三,仅凭政务处分来解决非法售地的问题,是否合法依规?这一行为违反了《土地管理法》和《村民委员会组织法》。第四,老百姓掏出的钱却成为了违法交易的代价,谁为他们的损失承担?最后,举报者只能得到口头的反馈,没有书面材料,这让他们如何抗辩?

about image

中央的治理政策与地方的实际情况间显现出尖锐的反差,整治的政策若无法在基层生根发芽,最终导致的只能是群众对治理的不信任和无奈的等待。

about image